В Уфе и Республике Башкортостан нарушения при подготовке проектно-сметной документации вызывают значительные задержки в прохождении согласований, увеличивают стоимость реализации строительных проектов и становятся причиной отказов государственной экспертизы. Для заказчиков, технических заказчиков, проектных и подрядных организаций региона такие нарушения приводят к обязательной переработке проектно-сметного комплекта, дополнительным затратам и повышенным рискам при взаимодействии с органами строительного надзора, архитектуры, Роспотребнадзора и администрацией городского округа город Уфа.
Подготовка проектно-сметной документации регулируется Градостроительным кодексом РФ (ст. 48, 49, 51, 55), постановлением Правительства РФ № 87, определяющим обязательный состав проектной документации, а также постановлениями Правительства РФ № 145, № 841 и № 369, регулирующими применение сметных нормативов, формирование стоимости строительства и порядок проведения экспертизы. Технические требования к проектным решениям установлены Федеральным законом № 384-ФЗ, нормы пожарной безопасности — Федеральным законом № 123-ФЗ, санитарные требования — Федеральным законом № 52-ФЗ, требования энергоэффективности — Федеральным законом № 261-ФЗ. Проектные решения должны учитывать требования СП и ГОСТ, а сметные расчёты выполняются с использованием ТЕР Республики Башкортостан, индексов пересчёта и региональных методических документов Минстроя Республики Башкортостан.
Для строительных и проектных организаций Уфы и Республики Башкортостан выявление нарушений при подготовке проектно-сметной документации позволяет сократить объём доработок, снизить количество замечаний государственной экспертизы и ускорить процесс согласований. Независимая экспертиза обеспечивает соответствие проектных решений и сметной стоимости требованиям федеральных и региональных нормативов, повышает прозрачность и юридическую устойчивость проектно-сметного комплекта.
В деле № А07-26011/2020 Арбитражного суда Республики Башкортостан рассматривался спор, возникший вследствие нарушений при подготовке проектно-сметной документации. Суд установил, что проект был выполнен с несоблюдением требований СП и ГОСТ, а сметные расчёты — с использованием устаревших ТЕР, что привело к отклонению документации и возникновению финансовых претензий. Экспертное заключение подтвердило наличие нарушений. Проведение предварительной независимой экспертизы могло бы предотвратить спор и обеспечить корректность проектно-сметного комплекта.